странное произведение. слишком тяжёлое и сложное, слишком много в начале "теоретического материала", слишком сложно принять главного героя.
первую треть книги я чуть ли не засыпала над страницами, остальную часть восприняла ещё более ли менее, местами было интересно.
единственное, что могу сказать: в книге очень много
настолько правильных мыслей, что порой иногда становится не по себе.
---
цитаты. много цитат с философским подтекстом.А были и такие, которые любили в нём именно волка, именно свободу, дикость, опасную неукротимость, и их он опять-таки страшно разочаровывал и огорчал, когда вдруг оказывалось, что этот дикий, злой волк - ещё и человек, ещё и тоскует по доброте и нежности, ещё и хочет слушать Моцарта, читать стихи и иметь человеческие идеалы.
---
Властолюбец погибает от власти, сребролюбец - от денег, раб - от рабства, искатель наслаждений - от наслаждений. Так и Степной волк погибал от своей независимости.
---
Либо ты вешаешься - ну так вешайся, значит, у тебя на то есть причины, - либо живёшь дальше, и тогда заботиться надо только о жизни. Проще простого.
---
Но если тебе непременно нужно чье-то разрешение на твоё удовольствие, тогда ты действительно бедняга.
---
Так оно, может быть, и есть, но от таких истин, как та, что мы все скоро умрём и, значит, мол, на всё наплевать, вся жизнь делается пошлой и глупой.
---
- А умереть, значит, нужно, Степной волк?
- По-моему, да! Я очень доволен своим счастьем, я способен ещё долго его выносить. Но когда моё счастье оставляет мне час-другой, чтобы очнуться и затосковать, вся моя тоска направлена не на то, чтобы навсегда удержать это счастье, а на то, чтобы снова страдать, только прекраснее и менее жалко, чем прежде. Я тоскую о страданиях, которые дали бы мне готовность умереть.
---
Ты слишком требователен и голоден для этого простого, непритязательного сегодняшнего мира, он отбросит тебя, у тебя на одно измерение больше, чем ему нужно. Кто хочет сегодня жить и радоваться жизни, тому нельзя быть таким человеком, как ты и я. Кто требует вместо пиликанья музыки, вместо удовольствия - радости, вместо баловства - настоящей страсти, для того этот славный наш мир - не родина...
---
Всегда так было и всегда так будет, что время и мир, деньги и власть принадлежат мелким и плоским, а другим, действительно людям, ничего не принадлежит. Ничего, кроме смерти.
---
Но точно также входит в вечность образ каждого настоящего подвига, сила каждого настоящего чувства, даже если никто не знает о них, не видит их, не запишет и не сохранит для потомства. В вечности нет потомства, а есть только современники.
---
Только мы убиваем не по долгу, а для удовольствия, точнее - от неудовольствия, оттого, что мы отчаялись в мире. Поэтому убийство доставляет нам известное удовольствие. Вам никогда не доставляло удовольствия убийство?
---
Нехорошо, когда человечество перенапрягает разум и пытается с помощью разума привести в порядок вещи, которые разуму ещё совсем недоступны.
---
- Но они же оба в этом не виноваты!
- Конечно, нет. Не виноваты они и в том, что Адам съел яблоко, а платить за это должны.
---
Даже человек умеренно одарённый созревает, пробежав через несколько столетий.
---
Тьфу, пропасть, как горька была на вкус жизнь!
---
Вы должны жить и должны научиться смеяться. Вы должны научиться слушать проклятую радиомузыку жизни, должны чтить скрытый за нею дух, должны научиться смеяться над её суматошностью. Вот и всё, большего от вас не требуют.
@темы:
книги,
мнение,
(с),
мой.цытатнег,
мыслецвет
-
-
27.01.2011 в 23:12-
-
27.01.2011 в 23:20а вообще-то мне нравится ловить вот эту психоделику в произведениях 20 века. у них же столько загонов было, такое развитие психологии как науки - Фрейд, Юнг, Берксон, да тот же Маркс... и у каждого свои тараканы, которые проникли в головы писателям, а потому и в их произведения.
в общем, философские и психологические романы - одна из моих страстей, да. именно за эти мысли. когда прочёл абзац и задумался на полчаса.))
-
-
27.01.2011 в 23:20-
-
27.01.2011 в 23:22меня такие произведения наоборот подбивают на "подумать о смысле жизни" и "покопаться в себе". а это редко когда способствует радостным чувствам)
-
-
27.01.2011 в 23:43-
-
27.01.2011 в 23:56но здесь действительно каждому своё, наверное. да, мне нравится такая литература, но по другому. и я тут подумала: это ж как надо проникнуться образом Гарри, чтобы книга действовала так оживляюще? слиться с героем...
блин, а есть же люди, на которых "Война и мир" успокаивающе действуют)) это ж сколько им нужно прочесть, чтоб выйти из депрессии?))-
-
28.01.2011 в 01:55я столько не выпью))))))))))))))))))-
-
28.01.2011 в 01:57боюсь, я тоже)))