дедлайновый наркоман
ну вот, дожили.
впервые (честное пионерское) так случается, что людям не понятен сюжет моего фика. то есть, они не улавливают тот смысл, который я пыталась в него вложить.
обычно (и я отчасти этим даже горжусь) я легко передаю словами всё, что хотела сказать, да ещё оставляю кусочки сюжета "за кадром", чтоб додумывали. и всегда додумывают. и всегда именно так, как это видела я!
и вот я столкнулась с тем, что моя гамма не поняла сюжет и задалась вопросом глобального обоснуя. а до гаммы о сюжете недоумевало N-ное количество читателей.
а ведь это драббл.( а в драбблах способность показать сюжет - главное.( причём показать так, чтоб запомнилось.(и это "произведение" претендует на тройку на ХН
это ужасно. у меня депрессия. я бездарь.
но суть: уважаемые авторы, а часто ли вам приходилось объяснять смысл, который вы хотели вложить в творчество?или я одна такая бездарная и как с этим бороться: оставить всё как есть, в надежде найти "своего" читателя или переписать сюжет?
впервые (честное пионерское) так случается, что людям не понятен сюжет моего фика. то есть, они не улавливают тот смысл, который я пыталась в него вложить.
обычно (и я отчасти этим даже горжусь) я легко передаю словами всё, что хотела сказать, да ещё оставляю кусочки сюжета "за кадром", чтоб додумывали. и всегда додумывают. и всегда именно так, как это видела я!
и вот я столкнулась с тем, что моя гамма не поняла сюжет и задалась вопросом глобального обоснуя. а до гаммы о сюжете недоумевало N-ное количество читателей.
а ведь это драббл.( а в драбблах способность показать сюжет - главное.( причём показать так, чтоб запомнилось.(
это ужасно. у меня депрессия. я бездарь.
но суть: уважаемые авторы, а часто ли вам приходилось объяснять смысл, который вы хотели вложить в творчество?
Не бездарь ты! *порыкивает*
Не надо себе мозги настолько пропаривать самоедством, ага?
Бывает такое, угу...
читать дальше
Есть у меня макси-оридж, с которым я ношусь как курица с яйцом))Он многим нравится, но тяжелый для восприятия, и на десяток страждущих читателей приходится один или несколько, которые задает фундаментальный вопрос "Чойта за такое? Оо"
Так что, думается мне, все не так уж и страшно, речь о своей бездарности можешь оставить до времен старческого маразма
Знаешь, чего я тебе скажу по этому поводу...
Если я написала мини, в который был заложен какой-то смысл, само собой я постараюсь донести его до читателя, но случаи разные бывают.
читать дальше
так вот, за всё время существования драбблов этот - единственный, который приходилось объяснять. сначала человеку, которому эти драбблы писались, потом читателям, теперь вот гамме.
Ты чувствуешь потребность в переписке?
я чувствую потребность в том, чтобы меня поняли. при том, что это драббл. если его не понимают, то просто нет смысла в его существовании, я так считаю. так что скорее да, чем нет: я хочу его переписать
только не знаю, как это сделать))речь о своей бездарности можешь оставить до времен старческого маразма
ну спасибо)))
А уж драббл всегда можно переписать, он же маленький
да, вот только это меня пока и успокаивает))
Есть у меня макси-оридж, с которым я ношусь как курица с яйцом)
к слову, я читаю его сейчас))
Бывает приходит человек и начинает размышлять
вот у меня именно такие приходят. на других я и внимания не обращаю. м всё же объяснять каждому - это же ппц. впору писать оттельную аннотацию к драбблу, которая будет больше самого драббла, чтоб люди поняли.(
Но это, надеюсь, не наш случай, а?
ха, ну я тоже на это надеюсь))
ну спасибо)))
Паааажалуйста
да, вот только это меня пока и успокаивает))
А ключевое слово здесь "успокаивает"))Смотри на смайлик, он жОлтенький
к слову, я читаю его сейчас))
Сочувствую, чО
ааааыыы)))) *я бьюсь в истерике*
Сочувствую, чО
да, ладно)) мне пока нравицо
jesska , получается так.
перепишу всё же. и надо таки думать, как избежать этого в дальнейшем.
потому что на недопонимание я, оказывается, реагирую более чем экспрессивно
ааааыыы)))) *я бьюсь в истерике*
Эх, а ведь Рекс добивался обратного эффекта, релаксирующего
да, ладно)) мне пока нравицо
Ну, тогда вдвойне сочувствую))*читать-то многа
Rex_Noctis
голубеньких я тоже люблю)))
Ну, тогда вдвойне сочувствую))
не надо мне сочувствовать)) я пошла на этот сложный шаг, осознавая всю ответственность
и как с этим бороться: оставить всё как есть, в надежде найти "своего" читателя или переписать сюжет? - ни в коем случае не переписывать! Дополнить - да, но переписывать - нет. Разжёвывать всё и класть читателю в рот нужно в процессе написания работы, если читатель не видит чего-то или видит совсем не то - пусть так и будет.
оО это вообще жесть)) особенно в мини))
Дополнить - да, но переписывать - нет.
ну так драббл же. там дополнить почти равно переписать((
да и хочется всё же, чтобы поняли.
короче, я так и не знаю, что делать(( щас подожду ещё, что гамма скажет, а там посмотрим((
ну так драббл же. там дополнить почти равно переписать(( - я бы драббл тогда либо удалила (если он мне не нравится), либо не трогала, пусть лежит такой, какой есть.
Жди гамму, а вообще утро вечера мудренее )
жду гамму и утро))
жду гамму и утро)) - до утра ещё долго ))
а то как же))