[...Yellow...]

в этой жизни я определённо чего-то не понимаю.
в поисках инфы для курсача наткнулась на сайт школы журналистики "Известия", в которой в том числе существует и класс фотографии. обучение стандартное, маститые фотографы в преподавателях, бла-бла. в поисках вдохновения зашла в галерею, где представлены лучшие фото выпускников 2010, и... охуела.
потому что никак. ни с эстетической точки зрения, ни с фотокоррской.
из 192 фото мне действительно понравилось штук 20, ещё штук 50 несут хоть какую-то информацию, но... простите, если в школе фотожурналистики учат валить горизонт, мазать фокус и пользоваться шопом на уровне "и так сойдёт", то я не хочу учиться фотографировать.

я определённо ничего не понимаю.

сцыль на галерею, если чо.


ну что это?! *фейспалм стотысячраз*

@темы: фотографическое, журналистское

Comments

[WolfbeRy]

да уж... я вот люблю черно-белое фото за его "характерность", т.е. даже из стоящей не столе бутылке с помощью одной лишь игры света можно сделать великолепное нечто, но когда работа идет с цветным фото, то крайне важна именно "философия", которая зачастую теряется в буйстве красок. Так и в той галлерее... Как можно было фотать этих людей ф желтых плащах со свечами? т.е. можно канеш, но это ни грамма не красиво, не передает никаких эмоций - тупая констатация события, фу.

[...Yellow...]

не, ну если учитывать, что это всё-таки школа журналистики, то в фотографиях может быть и простая констатация факта. но! в том то и дело, что фотографии в этой галерее почти все постановочные, но до художественных ни разу не дотягивают. а для новостных/репортажных фото в них слишком мало новостей.
короче, я не знаю, чему их там учат((((